Les News de L'Explicateur - Les sujets absurdes de l'actualité
La Loi Hadopi
Ridicule et déjà dépassé avant même sa mise en place
Les politiques ont bien du mal avec l'ordinateur en général, en connaisse peut le fonctionnement, contrairement aux jeunes qui savent échanger leurs informations.
Télecharger un fichier audio, vidéo, film, dans tous les cas en basse qualité permet d'avoir un aperçu des oeuvres des artistes, mais ne peut qu'inciter à aller voir les films ou spectacles.
On peut penser que les c'htits à été télecharger par bon nombre d'internautes, ce qui n'a pas empêcher le succès du film.
Les concerts des artistes ne peuvent connaître le succès qu'après un battage médiatique à la radio et télévision. Plus on connaît,plus on aime,plus ont va voir.
Inégale dans les sanctions
Comment punir un internaute en adsl dans une petites ville avec un débit ridicule de la même peine que l'internaute des grandes villes qui peut télecharger rapidement des centaines de fichiers.
Télecharger des centaines de fichiers ne sert à rien.
L'internaute moyen à peut de connaissance à sauvegarder ses fichiers, et ils sont perdus dans le cas d'un formatage de l'ordinateur ou son remplacement.
J'ai quinze ans, je télecharge, mes parents se retrouve punis et coupables, ça c'est pas terrible comme histoire.
J'ai soixante cinq ans, des tas de disques vinyles, cassettes, cd ou j'ai payé des droits, des tas de droits depuis cinquante ans, je continu de payer des droits à la télévision pour des images, toujours les mêmes, et je paie encore.
Je télecharge le titre de mon vieux disque qui craque et je suis punit, drôle de justice.
Il serait intéressant de savoir si les surveillants de la loi Hadopi seront sanctionnés, puisqu'ils font forcement du télechargement illégal ne serait-ce que pour voir le fonctionnement du P2P.
Certains artistes défendent leurs oeuvres de façon virulente, traitant les internautes de voleurs.
Les supports utilisés pour leurs performances sont pour la plupart de bonne qualités.
Pourquoi ces mêmes artistes n'interdisent pas la diffusion de leurs oeuvres en mp3.
Toutes les plates-formes payantes vendent des titres de basse qualités, mais les artistes reste muet sur la destruction de l'oeuvre.
Seule les structures qui font profession des supports des oeuvres devraient payer des droits, c'est leurs travail de diffuser.
Salles de cinéma, radios,télévisions,discothèques,tous ce qui fonctionne avec les artistes, de tous horizons peuvent payer des droits.
News 07/04/2010
Le Forum est a vôtre disposition pour vos com.